- QUE PRECOCIDAD MUSICAL... VAYA MARAVILLA -
------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 07/02/2.012
------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 07/02/2.012

----------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 07/02/2.012

HOY DÍA SEIS DE FEBRERO ES EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA ABLACIÓN DE CLÍTORIS
-------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 06/02/2.012


Alberto Contador, al salir del último día de audiencia ante el TAS, en el pasado mes de Noviembre de 2011. AFP
El TAS impone la pena máxima al ciclista por el positivo con clembuterol...
La sanción, duro revés para la carrera deportiva de Alberto Contador...
Contador ha pasado por un proceso de 18 meses hasta conocer este fallo...
RTVE.es 06.02.2012 - 12.01 h
Alberto Contador ha sido sancionado por dos años, según la sentencia que acaba de hacer pública el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), por el positivo por clembuterol detectado en un análisis durante el Tour de Francia 2010. Esta es la pena máxima que podía serle aplicada al corredor español. [Cronología del ’caso Contador’]. Según informa Radio Nacional, el juez reconoce que "el dopaje no está probado". La sanción supone un duro golpe para la carrera de Contador y conlleva la pérdida del Tour de 2010 y se perderá el Tour de 2012 y los Juegos Olímpicos. El ciclista ha esperado la resolución en su casa, entre los suyos, después de haber corrido el pasado domingo en la Challenge de Mallorca. Era la segunda competición de Alberto esta temporada, ya que acaba de regresar a España tras su participación en el Tour de San Luis, donde ha sido segundo. El de Pinto, acudía por primera vez a esta ronda ciclista, y su participación en ambas pruebas ha sido posible al mantener su licencia en vigor debido al retraso del fallo del TAS.
El fallo definitivo se conoce después de un proceso que ha durado más de 18 meses, desde el 21 julio de 2010, cuando Alberto Contador se sometió a un control antidopaje en la segunda etapa de descanso del Tour de Francia. Un mes después de proclamarse ganador de la ronda gala, el corredor recibe una notificación de la UCI en la que se le comunica un positivo por 50 picogramos de clembuterol. En septiembre de ese año se desvela la noticia y, mientras la UCI le suspende de forma cautelar, Contador defiende su inocencia y argumenta que todo es fruto de una "contaminación alimentaria" tras haber consumido carne de vacuno tratada con dicha sustancia. El calvario de Contador no había hecho más que comenzar ya que a las acusaciones de dopaje se le sumarían, un mes más tarde, la sospecha de una supuesta autotransfusión. La noticia, hecha pública por el diario "L’Equipe", argumentaba que, además de clembuterol, había restos de plástico en la orina del ciclista. La UCI solicita entonces a la Federación Española que abra un procedimiento disciplinario al de Pinto y propone un año de sanción para el corredor, de confirmarse su positivo. Tras defender su inociencia y presentar sus alegaciones, Contador es absuelto por la Federación Española de Ciclismo, que archiva el expediente en febrero de 2011. El ciclista se mostraba feliz por la decisión, pero su alegría duraría poco ya que la Unión Ciclista Internacional decidió recurrir ante el TAS "tras hacer un profundo estudio de la documentación recibida de la Federación Española", recurso al que se sumó la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Tras varios retrasos, el Tribunal de Arbitraje Deportivo juzgó el caso en noviembre de 2011. Cuatro jornadas de un juicio, en el que Contador estuvo siempre presente y defendiendo su inocencia y que acaban con el fallo hecho público este día.
-------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 06/02/2.012












(Esto parece irreal)
Harry Truman era un tipo diferente de presidente. Probablemente tomó decisiones como muchos, o más importante sobre la historia de su país como cualquiera de los otros 42 presidentes que lo precedieron. Sin embargo, una medida de su grandeza puede descansar en lo que hizo después de dejar la Casa Blanca. El único activo que tenía cuando murió, era la casa en que vivía, que estaba en Independence, Missouri.
-----------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 03/02/2.012


--------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 03/02/2.012

EL MÉRITO DE LAS MUJERES DE PODER SER MADRES Y EJERCER COMO TALES ES "ENORME", PERO EL DE ESTÁ EN PARTICULAR RESULTA COMO POCO... "SUBLIME"
------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 03/02/2.012

Un matrimonio asesina a sus tres hijas en Canadá por no seguir el código islámico
ELMUNDO.es | Actualizado martes 31/01/2012 11:24 horas
Un matrimonio ha sido declarado culpable del asesinato de sus tres hijas, a las que no fueron capaces de "perdonar" por haber roto el sagrado y estricto código islámico. Además, ambos acabaron a su vez con la vida de la primera mujer del hombre, según informa el diario británico “The Times”.
El padre, que dejó Afganistán con su familia en 1992, fue grabado secretamente reconociendo los asesinatos. "Nada es más querido para mí que mi honor", dijo el progenitor. Alegando siempre que quería preservar la reputación de la familia, Mohamad Shafia, de 58 años, acordó con su segunda mujer, Tooba Yahya, y su hijo, Hamed, orquestar un accidente de coche en Ontario (Canadá). Y así, el 30 de junio de 2009, se encontraron dentro de un coche, en el fondo de un lago, los cuerpos sin vida de las chicas y la primera mujer del asesino, con la que no llegó a tener hijos. Las hijas tenían 19, 17 y 13 años y habían sufrido ya todo tipo de castigos por parte de su padre, siempre aduciendo que violaban el código de honor. Su hermano mayor contribuía al martirio. A una de ellas, por ejemplo, por tener un novio, se le prohibió acudir durante un año a la escuela. Las otras dos habían padecido palizas que habían llegado a denunciar a las autoridades. Estas, cuando localizaron el coche en el fondo del lago, sospecharon de inmediato de Mohamad Shafia.
En Canadá el suceso ha causado una fuerte conmoción y un intenso debate sobre el multiculturalismo y hasta qué punto se deben respetar las “minorías” y sus costumbres.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/31/internacional/1328003676.html
-------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 03/02/2.012

QUISIERA DIMITIR DE HABER NACIDO EN ESTA PAÍS Y DE VIVIR EN ÉL TAMBIÉN, EN DONDE LOS POLÍTICOS CADA VEZ PRACTICAN MÁS “LA APROPIACIÓN INDEBIDA”, EN DONDE CADA VEZ MÁS LOS BANQUEROS DEFRAUDAN MÁS Y MÁS LA CONFIANZA DE SUS CLIENTES QUE SIN QUERER SE CONVIERTEN EN UNOS INCAUTOS QUE ALIMENTAN SUS MACABROS INTERESES, EN DONDE CADA VEZ MÁS LA RELIGIÓN DOMINANTE EXTIENDE BENDICIONES DE EGOÍSMO PREPOTENCIA E INTOLERANCIA SOBRE TODOS LOS QUE CREEN MÁS EN ELLA Y LOS QUE CREEN MENOS TAMBIÉN, EN DONDE EN FIN CADA VEZ MÁS LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES SOMOS MÁS Y MÁS BOMBARDEADOS POR PARTÍCULAS RADIOACTIVAS CARGADAS DE ABUSOS INTIMIDACIONES Y DESTRUCCIÓN DE NUESTRA PERSONALIDAD Y DE NUESTRA LIBERTAD POR PARTE DE UNOS PODERES O DE OTROS O DE TODOS ELLOS, Y EN DONDE LA JUSTICIA TRATO A LOS DELINCUENTES CON LÁTIGOS DE PEREJIL Y A LOS CIUDADANOS HONESTOS A GARROTAZOS.
EL QUE ESTO ESCRIBE SIN IR MÁS LEJOS, SE HA VISTO EN LA NECESIDAD DE LIMITAR SU ACTIVIDAD COMERCIAL AL MÍNIMO, PORQUE LE HA SIDO IMPOSIBLE LLEVAR A CABO LOS CAMBIOS QUE SE LE IMPONEN POR PARTE DEL “BENEMÉRITO CUERPO DE LA GUARDIA CIVIL” PARA ADAPTARSE A UNA LEY TOTALMENTE INJUSTA (PROMULGADA POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR DIRIGIDO ENTONCES POR EL SEÑOR ALFREDO PÉREZ RUBALCABA), CON EL QUEBRANTO ECONÓMICO QUE ELLO CONLLEVARÁ A SU FAMILIA, ESO SI, SEGURO QUE LAS LICENCIAS Y LOS IMPUESTOS A PAGAR POR EL EJERCICIO DE DICHA ACTIVIDAD SERÁN LOS MISMOS, COMO SI NADA HUBIESE SUCEDIDO.
A DONDE TE LLEVAN TODOS ESTOS INCOMPETENTES ESPAÑA TRISTE DE TI
-------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 03/02/2.012

Rato gana 2,3 millones de euros sin contar el sueldo variable
El presidente de Bankia, Rodrigo Rato. | Javier Barbancho
El presidente de Bankia y Banco Financiero y de Ahorros (BFA), Rodrigo Rato, gana 2,3 millones de euros al año. Ese es el conjunto de su retribución en la entidad, sin contar la parte variable de su salario, que no se detalla al no haber sido aún aprobada por el Banco de España. Dicha cifra incorpora la aportación hecha por Bankia a su plan de pensiones. El consejero delegado de Bankia, Francisco Verdú, tiene una retribución superior a Rato, 2,26 millones de euros anuales, aunque este año ganó 1,57 millones porque se incorporó ya entrado el año. Ambos tienen un blindaje que les permite cobrar en caso de cese dos años de su salario fijo, lo que en el caso de Rato supone 2,8 millones de euros. José Luis Olivas, que cesó en sus cargos por el agujero del Banco de Valencia, obtuvo una retribución de 1,6 millones de euros. José Manuel Fernández Norniella, que también es vicepresidente de Bankia, percibe 576.000 euros de retribución global.
En cuanto a las cajas nacionalizadas, Adolf Todó, presidente de CatalunyaBanc, percibe 1,55 millones de euros de retribución total. Todó fue fichado para sanear la entidad en el año 2008. Su escudero, Jaume Masana, percibe 866.000 euros. En caso de cese Todó cobraría 2,4 millones y Masana 1,8 millones, el equivalente a tres años de sueldo fijo. El presidente de Unnim, Jordi Mestre, ganó por su parte 963.000 euros.
El presidente de Novagalicia Banco, José María Castellano, gana 899.290 euros al año, de los que 842.290 corresponden a su sueldo, según los datos que han sido remitidos por la entidad. Según un comunicado, Novagalicia Banco paga su alta dirección 4,47 millones de euros, a una media por directivo de 343.834 euros al año.
Los copresidentes de Banca Cívica, Enrique Goñi y Antonio Pulido, respectivamente, percibieron un sueldo de 900.000 euros cada uno en 2011, según ha dado a conocer la entidad en su página web. Banca Cívica es una de las entidades que han recibido ayudas públicas por importe de 977 millones de euros a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en el marco de la integración de las cajas que la conforman. Los dos directivos de la cotizada desde el pasado mes de julio cuentan además con un plan de fidelización por importe de 300.000 euros cada uno, que solo percibirán en el caso de permanecer en el cargo hasta el 1 de enero de 2015. Por otro lado, ninguno de los dos directivos de la entidad fruto de la unión de Caja Navarra, CajaCanarias, Caja de Burgos y Cajasol cuenta con planes de pensiones a cargo de la entidad, informa Europa Press.
El presidente de Banco Mare Nostrum (BMN), Carlos Egea, gana 456.000 euros al año, de los que 284.000 euros corresponde a su salario, según los datos facilitados por la entidad, tal y como establece una normativa del Banco de España. Por su parte, Antonio Jara, presidente de CajaGranada y vicepresidente segundo del grupo BMN, fruto de la fusión de Caja Murcia, la propia Caja Granada, Caixa Penedès y la balear Sa Nostra, recibe una remuneración de 278.000 euros anuales. Por su parte, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, percibió 65.000 euros de salario en 2011 por su pertenencia al consejo de administración de BMN. De Guindos era uno de los tres miembros del consejo de administración de BMN independientes de las cajas accionistas, y de los que el grupo pensaba adecuado disponer para tener una buena gobernanza. Dimitió como componente de la comisión ejecutiva y comisión de auditoría de la entidad que preside Carlos Egea a raíz de su nombramiento como responsable de Economía del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325268623.html
------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 31/01/2.012
Los bancos colocaron acciones preferentes a 80.000 gallegos
José Luis Estévez Santiago de Compostela 26 ENE 2012 - 23:31 CET
Las emisiones de participaciones preferentes que durante años utilizaron bancos y cajas para mejorar sus balances se han resultado ser una bomba de relojería que ha acabado por explotar. Asociaciones que defienden los derechos de los usuarios de banca, como Adicae y Ausbanc, reciben diariamente nuevas denuncias de clientes que se suman a las muchas con las que ya contaban. Desde el PSdeG-PSOE calculan que solo en Novagalicia Banco (NGB) hay entre 80.000 y 100.000 afectados, que habrían suscrito alguna de las emisiones realizadas por las antiguas Caixa Galicia y Caixanova desde 2003. NGB confirma que se han emitido preferentes por valor de 1.291 millones de euros pero no concreta el número de suscriptores. Muchas de ellas son personas mayores que invirtieron sus ahorros en un producto que les vendieron como un depósito y resultó ser un ingenio financiero de alta complejidad. Varios clientes consultados por este diario confirman que les fue ofrecido directamente por el director de la sucursal, sin que ellos hubiesen solicitado ningún tipo de información previa. A diferencia de lo que sucede con otras entidades que han comenzado a ofrecer a sus clientes la posibilidad de canjear el dinero invertido en estos productos por acciones, NGB aún no ha puesto en marcha un mecanismo general para dar una salida a los cientos de clientes que exigen que se les devuelvan sus ahorros. Ayer mismo un centenar de afectados se concentraron frente a una sucursal de NGB en Vigo y se celebraron dos asambleas informativas en A Coruña, convocadas por Adicae. Desde esta asociación apuntan que NGB está ofreciendo la posibilidad de suscribir un préstamo por el importe prestado. Clientes como la viguesa Rosa Casas confirman que se le ha ofrecido esta posibilidad pero se ha negado a aceptarla y sigue reclamando que NGB le devuelva los 60.000 euros que invirtió en preferentes de Caixa Galicia en 2003. La orensana María Gago intenta recuperar la inversión realizada por sus padres en preferentes emitidas por Caixanova pero sus gestiones han sido infructuosas y ahora se plantea recurrir a la vía judicial. También le han ofrecido la opción del préstamo pero no se fía de las condiciones que le han planteado desde la entidad. “Mis padres son clientes desde hace 40 años. Es de risa que tengan la cara de utilizar el eslogán ‘Un nuevo banco con los clientes de toda la vida”, indica Gago. Fuentes de la entidad financiera admiten que esta puede ser una solución ofrecida por directores de sucursales a algunos clientes, pero aseguran que no es una práctica generalizada. El socialista Juan Carlos Francisco considera que es la Xunta (que tutelaba las cajas) quien debe ponerse en contacto con el Banco de España o el organismo estatal competente para acordar una fórmula que permita a los clientes recuperar sus ahorros. “A la mayoría de los clientes se le ocultó información básica sobre los riesgos de este producto, que fue vendido como si fuesen depósitos de renta fija y capital garantizado”, indica el portavoz de consumo del PSdeG. La Xunta no parece dispuesta a tomar medidas para facilitar que los inversores puedan recuperar su dinero. Fuentes de la Consellería de Facenda explicaron que en el momento en el que se emitieron las cuotas no se requería la intervención de la Xunta ya que este tipo de productos depende de la CNMV. Facenda se limita a señalar que son las entidades quienes deben buscar la mejor solución para cada cliente. De momento, desde NGB no se ha aportado una solución que satisfaga a las decenas de clientes que han comenzado a moverse para tratar de recuperar sus ahorros. En la pancarta que portan unos manifestantes (foto que encabeza este artículo), se puede leer el nuevo eslogan del banco, pero adaptado a las nuevas circunstancias según algunos de sus clientes… “somos un novo banco cos ladrons de toda a vida”… que traducido del gallego nos dice... -“somos un nuevo banco con los ladrones de toda la vida”-.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/26/galicia/1327617107_783796.html
------------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 29/01/2.012


Acción promovida por David Alejandro Fernández Sancho
Twitter acaba de anunciar que va a empezar a censurar algunos tweets en algunos países. La ultima entrada de su blog dice: “A medida que continuamos creciendo internacionalmente, vamos a entrar en países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión".Este es un primer paso muy peligroso en la dirección equivocada, porque significaría que tweets sobre derechos y libertades podrían ser bloqueados y censurados en dictaduras y países con gobiernos represivos, que no defienden los derechos humanos o quieren acallar voces críticas. Esta nueva política hará que Twitter pueda bloquear tweets sobre derechos de las mujeres, derechos LGTB o democracia en países como Arabia Saudí, Siria, y muchos otros. Si esta política entra en vigor, las voces de muchos activistas podrían ser acalladas en sus países, impidiendo generar la movilización social que llevó por ejemplo a la Primavera Árabe.Hace un mes se publicaba que el Príncipe Alwaleed Bin Talal ide Arabia Saudí invrirtió 300 millones de dólares en Twitter. ¿Tiene esta inversión algo que ver con este cambio en la política de Twitter? Twitter debería seguir, como ha venido haciendo hasta ahora, siendo una plataforma que apoya firmemente la libertad de expresión e impulsa este derecho en todo el mundo.La libertad de expresión está regulada por el derecho internacional de los derechos humanos, y no es diferente para cada país. El artículo 19.2 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos es muy claro al respecto: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”.
http://actuable.es/peticiones/twitter-a-censura (Enlace para poder firmar la petición)
----------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 27/01/2.012