- A MI ME ES IMPOSIBLE PERDONAR A ESTOS PADRES ADOPTIVOS, POR MUCHO DIOS QUE DIGAN QUE HAY -
Juzgan a dos padres por maltratar a su hijo hasta dejarlo en coma
- La madre infringía las lesiones y el padre se lo permitía.
- El menor de 11 años, tiene una incapacidad del 98% y está en un estado vegetativo.
Efe | Palma Actualizado domingo 20/02/2011 11:28 horas
La Audiencia de Palma juzgará desde el próximo martes a una mujer por maltratar habitualmente a su hijo adoptado y producirle una grave lesión que lo dejó en coma, así como a su marido por no tratar de evitar esta situación, unos hechos por los que el fiscal pide 45 años de cárcel para cada uno de ellos.
La Fiscalía también reclama que los padres paguen 1,5 millones de euros al Consell de Mallorca, institución tutora del menor, en concepto de responsabilidad civil por las lesiones y secuelas causadas en el año 2006 al chico, que actualmente se encuentra en estado vegetativo.
Está previsto que la vista se celebre los próximos días 22 y 23 en la sección segunda de la Audiencia provincial de Palma.
Según el escrito del fiscal, los acusados, María de las Nieves R.L. y José R.M., adoptaron en 2001 al niño en Rumanía cuando tenía 2 años de edad y lo trasladaron a vivir con ellos a Llucmajor (Mallorca).
Aproximadamente al año de vivir juntos, el menor comenzó a ser tratado de heridas que, según el fiscal, son resultado de los malos tratos a los que habitualmente le sometía su madre adoptiva.
Estos maltratos consistían, según el fiscal, en que "gritaba a su hijo, le zarandeaba por los brazos, le pegaba en los glúteos y le empujaba haciendo que se golpeara y cayera, causándole chichones, moratones y arañazos", y además eran cada vez más frecuentes e intensos.
Las heridas se presentaban, apunta, "en lugares donde era normal que chocara contra marcos, puertas, paredes, suelo u objetos".
Así, en 2002 fue atendido por daños en un diente; en 2003 le tuvieron que dar dos puntos de sutura en la boca; en 2004 le aplicaron cinco puntos en la frente en una ocasión, fue atendido de un brazo roto en otra y de una mejilla rota en una tercera, y en 2005 sufrió la dislocación de pulgar y una contusión en la mano.
En 2006, antes de quedar en coma profundo con 7 años de edad, el niño fue atendido en cuatro ocasiones de varias lesiones, concretamente de un morado en la cabeza, la rotura de un colmillo, un golpe en la nariz y otro en la frente.
En junio de ese año se produjeron los hechos que llevaron al arresto de los padres, cuando, según relata el fiscal, la madre comenzó a empujar a su hijo porque no había hecho los deberes.
Como consecuencia de estos empujones, el niño caía al suelo, se rozaba y golpeaba en diferentes partes del cuerpo contra paredes, suelo y marco de la puerta, y la madre no cesó hasta que el menor quedó inconsciente en el suelo.
La mujer avisó entonces a su marido de que el niño estaba mal y el hombre acudió a la casa y encontró a su hijo tumbado en la cama inconsciente.
Tras la paliza, el niño quedó en coma profundo con un politraumatismo y un traumatismo craencefálico grave, a raíz del cual tuvo que ser trasladado a la Fundación Guttmann de Badalona, especializada en rehabilitación neurológica, y luego al centro Juan XXIII de Inca.
Actualmente, el menor, que cuenta con 11 años, tiene como secuelas una incapacidad del 98 % y está en un estado vegetativo, en el que solo responde a preguntas sencillas con gestos de "sí" y "no".
El fiscal pide por estos hechos un total de 45 años de cárcel para la madre por varios delitos de lesiones y maltrato, la misma pena que reclama para el padre al considerar que cometió estos delitos por omisión.
Según el fiscal, el padre era "perfectamente conocedor" de los malos tratos y, a pesar de ver las heridas de su hijo, no adoptó ninguna decisión para evitarlo, por lo que puso con ello en grave peligro la integridad del menor.
La defensa de la madre, ejercida por José Ignacio Herrero, pide sin embargo su libre absolución al alegar que las lesiones fueron involuntarias.
Si los hechos están probados, y es cierto todo lo que aquí se dice de los continuos malos tratos, a este tal "José Ignacio Herrero" por mucha misión de abogado que ejerza, habría que procesarlo también... por mala fe, por mala persona, por cómplice al intentar encubrir un delito abominable, y por lo que se quiera; en fin, que habría que desterrarlo de este mundo...
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/20/baleares/1298197713.html
----------
SENÉN CAMPOS MACEIRAS
A ESTRADA - 22/02/2.011
5 comentarios
Senén (administrador) -
Estate segura que si el niño al que le pasa esto, fuese hijo de ese abogado, entonces no procedería así.
Ahmose -
Senén (Administrador) -
Gracias a ti por tu comentario, y a Loli por el suyo.
Y cordiales saludos a las dos.
Ahmose -
Sin abogado defensor no hay juicio y sin juicio no hay cárcel para los culpables.
No puedes culpar a alguien por hacer su trabajo. Alguien tiene que defender a los culpables para que puedan ir a la cárcel.
loli -